Problemem dla przeci?tnych gmin jest ?ycie dróg, zapewnienie opieki zdrowotnej, rozwój sieci kanalizacyjnej. Takie wnioski powstaj? z raportu Najwy?szej Izby Kontroli. NIK ostrzega - rosn?ce zad?u?enia gmin przynios? coraz wi?cej problemów.
Trudno?ci z robieniem swoich za?o?e? s? gminy, w których liczba cywilizacji nie przekracza pi?ciu tysi?cy mieszka?ców. Swoje dzia?aj? niskie bud?ety i rozporoszona zabudowa, jednak tak?e ukszta?towanie terenu.
W szkolnych ?awkach zasiada coraz mniej uczniów. Powody? Niski przyrost naturalny, przeprowadzki, nauka poza zamieszkan? gmin?. NIK poda? przyk?ad - w 2011 roku do szkó? w gminie D?bowa K?oda ucz?szcza?o 71 % dzieci. W 2014 stanowi?o owo w?a?nie 67 %. W wypadku gminy ?wierzno, ta pierwsza zmala?a z 99 % do 93 %.
Korzystniejsze warunki nauczania zupe?nie nie równaj? si? lepszym skutkom w my?li. W raporcie po kontroli mo?na odnale?? informacj?, i? w dziewi?ciu gminach pogarsza?y si? stale wyniki testów na cel podstawówki, a w sze?ciu - wyniki egzaminów gimnazjalnych: - W sukcesie 85 proc. egzaminów otwartych na ty? szko?y podstawowej w latach 2011-2015 ich wyniki by?y gorsze ni? powszechne w województwach, natomiast w 68 proc. równie? gorsze ni? zwyk?e w powiatach. Z kolejce w wypadku niemal 80 proc. egzaminów gimnazjalnych ich ko?ce niekorzystnie odchodzi?y z ?rednich w województwie, a w 39 proc. oraz w powiecie.
Co dodatkowo pozostawia du?o do ?yczenia? Czytelnictwo. Osiemna?cie z 21 gmin prowadzi?o biblioteki, wbrew tego ich mieszka?cy czytali ?rednio cztery, trzy razy rzadziej ni? ludzie powiatów. Co? optymistycznego - poziom czytelnictwa w pi?ciu gminach o najwy?szych kosztach na biblioteki, by? cie?szy ni? powszechna w powiecie. Ba, nawet w ko?cu.
Kolejny problem - miejsca pochówku
news. Tylko pi?tna?cie z 21 skontrolowanych gmin, prowadzi?o cmentarze komunalne. Gminy nie próbowa?y doj?? w obecnej sprawy do porozumienia z pozosta?ymi samorz?dami. NIK podkre?la:
Je?li natomiast chodzi o ochron? zdrowotn?, tylko trzy gminy realizowa?y profilaktyczne programy. Powody?
Kolejne z?e wie?ci, wzrós? odsetek dróg gminnych w mieszkanie ma?ym lub z?ym. W 2011 roku czyni? on 32 %, trzy lata pó?niej ju? 35 %. NIK podkre?la: - W o?miu gminach nie zadbano o przeprowadzanie przegl?dów dróg lub nie prowadzono ich ewidencji. Samym z pocz?tków pogarszaj?cego si? stanu dróg gminnych by?o dofinansowanie przez niemal wszystkie skontrolowane gminy (19 z 21) nawet po?owy kosztów remontów, modernizacji lub budowy dróg powiatowych.
Przysz?o?? ma?ych lud nie wygl?da za ró?owo , ich sytuacja jest bowiem zale?na z zmian demograficznych. A na wsi proces starzenia si? spo?ecze?stwa przebiega szybciej. Dodatkowo NIK podkre?la, ?e we wszelkich skontrolowanych gminach faktyczna liczba ludzi by?a prostsza od wydawanej przez GUS (od 6 do 27 proc.). Potwierdza wi?c o dobrych procesach migracyjnych, dotycz?cych ca?ych rodzin.
